- UID
- 1528199
- 精华
- 2
- 帖子
- 3890
- 最后登录
- 2019-10-11
- 注册时间
- 2016-2-3
三湖慈鲷 进 士
鱼 妖
- 龙币
- 8964
兑换福利
|
其实我觉得这背滤思维是比较不错的,背滤本身就没有多大可以利用的空间,还要做干湿分离,还要有足够的滤棉,还要有足够的滤材,那是不可能的,所以尽量考虑适中一点。
你挡水板共4块,第一块距离定边约2-3cm是防止溢流的。
第二块比第一块矮8-9cm,这个区间就算是干湿分离了,因为后面的水位大概不会超过这块板2cm,中间的6cm左右就是不存水的过滤,就是干湿分离。
第三块上下留口也是对的,下面走水,上面放溢流。
第四块比第二块矮2-3,这也是正常的溢流原理设置。
泵仓已经被压缩的可以了,再小就要频繁关注,频繁加水了,如果全家出远门没人照顾可能会造成泵干烧的。
出水口略高于鱼梳,这也是必要的。
感觉上没有那些不合理,只是相对于底滤来说,这空间设计不那么完美,但背滤就是要利用这么大空间做所有的事。
用背滤就是为了缸外没有任何累赘,所以过滤设计的合理就可以了,不必追求大过滤能力,适合的才是最好的。
感觉这设计是不错的,背滤两侧贴黑膜,后面贴上半透明膜就更好了,避免强光,防止背滤生藻,背面也可以看到背滤内滤材情况。
这个设计相对的增大一点物理过滤空间能好些,因为物理过滤相对容易造成水流不畅,楼主说的棉稍微脏了泵仓水流就跟不上,这就是原因,棉堵了,过水不畅,当然量也不足,泵仓的水泵可是不管的,长时间不洗面也容易造成干烧。
|
|